No dia 12 de novembro, o advogado Roberto Barreto afirmou que a empresáriaRosenilda Matias da Rocha cometeu uma série de irregularidades em relação à compra da empresa Eufran Indústria e Comércio de Lâminas Ltda. Segundo o advogado, “a senhora Rosenilda não pagou as parcelas aos antigos proprietários”. Além disso, Barreto também reclama o pagamento dos honorários advocatícios.
Rosenilda Matias da Rocha nega as afirmações do advogado e apresenta documentos. Pelas contas da empresária, a Eufran custou R$ 1,6 milhões, adicionados às dívidas da empresa. Rocha lembra que o processo rendeu até a prisão do ex-proprietário conforme consta no processo00110017088-0 ação penal na 2ª vara Criminal da Comarca de Rio Branco.
Sobre o pagamento dos honorários advocatícios (os serviços prestados pelo advogado), a empresária afirma que estavam avaliados em R$ 200 mil e seriam pagos de forma parcelada. “Como o primeiro serviço seria o Contrato de Compra da Eufran, além de não cumprir o contrato, Roberto Barreto ainda extorquiu 30 por cento das cotas da empresa, no valor de 480 mil reais como pagamento dos honorários”, afirmou. Rosenilda Rocha afirma que vai acionar judicialmente o advogado pelas afirmações.
A informação de que a empresa não manteve atividade econômica e que, por isso, não estaria cumprindo o que prevê o Termo de Concessão expedido pelo poder público também é rechaçada pela empresária. Ela diz ter Documentos de Origem Florestal expedido pelo Ibama que comprovam atividade na empresa.
No início do mês (dia 8/11), a empresária foi até a Assembléia Legislativa para explicar aos deputados o caso da Eufran. Circulou a informação de que ela teria pagado para algumas pessoas se passarem por funcionários da Eufran Laminados. Ela desmente esse fato também. “Os manifestantes não foram pagos para passarem por empregados da Eufran”, assegura.
