Nesse período de campanha eleitoral, alguns pré-candidatos ao Governo do Estado, através de suas assessorias, começam a publicar artigos com críticas e propostas de como pretendem resolver os problemas do Estado. Na verdade, mais críticas do que propostas, porque é mais fácil.
Mesmo assim, é aconselhável que o façam, para que a sociedade possa ir acompanhando o que pensam e o que esses senhores têm a propor para administrar o Estado. O debate de ideias é sempre saudável e necessário no regime democrático.
No entanto, o que se tem observado até agora nesses primeiros artigos são mais generalidades do que planos ou propostas concretas. Ou alternativas viáveis para estabelecer o contrapondo ao projeto de desenvolvimento que vem sendo realizado pelo atual Governo ou o grupo político que vem administrando o Estado há mais de uma década.
Como também não basta apenas um chorrilho de críticas sobre o que vem sendo realizado. Ser do contra apenas por questões politiqueiras e revanchistas não é plano de Governo. A sociedade quer mais clareza de ideias, mais objetividade e, sobretudo, honestidade de propósitos de quem se propõe a administrar o Estado.