Incomodado com as decisões favoráveis em torno da prisão do vereador de Rio Branco José Carlos Juruna (PSL), o advogado de defesa do parlamentar, Valdir Perazzo Leite, fez um desabafo em sua página no facebook. A publicação ocorreu logo após a Justiça do Acre rejeitar mais uma vez os embargos de declaração interpostos em favor de Juruna.
Em sua postagem, Perazzo sugeriu que se fizesse uma visita à casa do vereador a fim de comprovar que Juruna é acusado “injustamente” e pontuou que ele não praticou o crime de corrupção ativa.
“Recomendo aos que querem apenas ver a prisão de Juruna que visitem sua casa. Façam um tour até lá! Verão que a pobreza de Juruna é prova de sua inocência! De que não praticou o crime de corrupção ativa, recebendo propina”, disse.
Ele pontuou que o próprio Ministério Público do Acre já reconheceu que os fatos imputados a Juruna são atípicos. Portanto, Perazzo acredita que Juruna sofre “injustiça” e que continuará buscando inocentar o vereador.
“No dia de ontem ocorreu mais um julgamento dos Embargos Declaratórios do rumoroso processo do vereador Juruna, em que a defesa alega que o parlamentar não cometeu os crimes que lhe atribuem. A defesa insiste na tese, reconhecida como procedente pelo MP (parcialmente), de que os fatos que lhe são imputados são atípicos (tráfico de influência e corrupção ativa).”
Ainda foragido
Juruna continua foragido da justiça. Ele chegou a ser preso em fevereiro, mas o Superior Tribunal de Justiça (STJ) aceitou o pedido de habeas corpus impetrado pela sua defesa e o libertou dois dias depois. No dia 23 de março, o TJ/AC determinou, de forma imediata, a sua prisão, porém o parlamentar continua foragido da justiça.
Na última quinta-feira, 20, a Câmara Municipal aprovou o pedido de afastamento dele, pelo prazo de 120 dias, do parlamento. Estando ausente das sessões, o pedido de cassação de seu mandato, que está em tramitação na Comissão de Ética e Decoro Parlamentar da Casa, fica paralisado.