Na área ambiental, 2019 ficará marcado na história do país como o “ano da virada”. Virada para pior em todos os aspectos ligados à mesma. Foi um ano tão ruim que é quase impossível pinçar algo de positivo ocorrido nesta área.
Até tentei encontrar alguma boa notícia, mas não foi possível. Por isso deixo a cargo dos leitores que tenham tempo e paciência, encontrar na web um ou alguns fatos e eventos ambientais ocorridos no Brasil em 2019 que possam ser classificados como positivos.
Quem como eu, que acompanhou atentamente os acontecimentos ambientais ao longo do ano, seguramente há de concordar que três palavras resumem bem o que aconteceu nesse campo em 2019: retrocesso, desmonte e descrédito.
E o mais inacreditável é que tudo isso foi “engendrado” e muitas vezes “liderado” por autoridades ambientais constituídas (nas instâncias federais, estaduais e municipais), incluindo algumas que em teoria deveriam “cuidar” e “proteger” o nosso meio ambiente.
Hoje está claro que as maiores vítimas desse “ataque” foram as políticas ambientais e os sistemas de fiscalização e controle implementados e aperfeiçoados no país desde o início dos anos 90.
Foi graças à fiscalização e controle “armados” com as mais modernas ferramentas para a sua execução, combinados com uma legislação rigorosa, eficaz e intimidatória que mantidos sob relativo controle até antes de 2019, entre outras ilegalidades, os desmatamentos e queimadas, e a mineração e a exploração predatória de nossos recursos naturais foram.
Infelizmente, parece que tudo isso deixou de existir em 2019 com a nova administração no Governo Federal e em muitos governos estaduais.
Foram palavras e declarações que indiretamente “incentivaram” ilegalidades ambientais e constrangeram as ações de fiscalização e controle. Inação e braços cruzados frente a situações que demandavam ação enérgica para frear desastres e ilegalidades ambientais. Ações para remediar situações que poderiam ter sido facilmente evitadas com medidas preventivas.
Não podemos esquecer os cortes orçamentários na área ambiental e decisões administrativas que inviabilizaram o recebimento de centenas de milhões de dólares em doações internacionais para programas ambientais de conservação e exploração sustentável dos nossos recursos naturais.
O resultado prático de tudo isso foi o estabelecimento de um estado de crise ambiental permanente durante todo o ano de 2019 que atingiu o ápice entre agosto e setembro em razão do aumento acentuado de derrubadas e queimadas por todo o país, tendo a Amazônia como foco principal.
Quem acompanha as notícias ambientais desde os anos 80, antes da morte de Chico Mendes, com certeza viu que o Brasil voltou a ser o centro das atenções mundiais. Milhares de notícias negativas e vergonhosas para o país. Um retrocesso e tanto.
Ainda não foi feito um balanço das perdas materiais, financeiras e da amplidão da destruição da fauna e da flora nativas em decorrência do desastroso ano de 2019. Quando e se isso vier a ser feito, é certo que o resultado indicará que as perdas devem ter sido imensas.
E a culpa não poderá recair em outros fatores que não a fragilização – intencional? – da fiscalização e controle ambiental e do desinteresse – desprezo? – mais que aparente das autoridades ambientais do país pelas questões ambientais.
O que eu não entendo é que em situações normais, as autoridades ambientais agem e falam com cuidado para não ferir a legislação, se esforçam para evitar desastres ambientais e tem a iniciativa de propor e executar programas que, ao mesmo tempo, possam ajudar a evitar e/ou mitigar problemas ambientais. Elas também procuram propor iniciativas de desenvolvimento socioeconômico justo e ecologicamente aceitáveis.
Mas acima de tudo, elas tentam, a todo custo, evitar vexames na imprensa como os ocorridos no Brasil em 2019.
É que um bom administrador sempre é reconhecido pelos pontos positivos que venha a alcançar. Ninguém se vangloria dos aspectos negativos. Especialmente quem é alçado a cargos de direção de órgãos ambientais por indicação política e que geralmente procura usar os mesmos como trampolim para suas pretensões políticas pessoais ou dos políticos que os indicaram.
Mas não foi isso que vimos e em alguns momentos fiquei com a nítida impressão que nossas autoridades se orgulharam do balanço ambiental de 2019.
Definitivamente não é normal “comemorar” ou “ser omisso” frente ao aumento no desmatamento, nas queimadas, na invasão de áreas de conservação e de áreas indígenas, e na exploração madeireira e mineral ilegais. Até onde sei isso não rende votos. É o contrário!
Mas nesses tempos estranhos em que vivemos não será surpresa ver na imprensa algum antiambientalista afirmar – mesmo contra fatos, números e argumentos plausíveis – que nada de excepcional aconteceu em 2019. Que não houve desastre ambiental algum ou qualquer prejuízo financeiro para o país em decorrência dos problemas ocorridos.
Conforta-me saber que muitas dessas pessoas – e grande parte das que acreditam nelas – são fanáticos que, entre outras coisas, acreditam que a terra é plana e que o aquecimento global é uma falácia.
Se em 2019 deu tudo errado na área ambiental, era de se esperar que as autoridades já estivessem trabalhando a todo vapor para propor soluções e iniciativas para evitar a repetição dos mesmos problemas e mitigar suas consequências.
Mas não é isso que estamos vendo. Vejo de forma recorrente declarações negando a realidade como uma clara tentativa de minimizar o acontecido.
Por isso, é bom nos prepararmos para o pior, pois tudo indica que em 2020 as possibilidades da situação ficar fora de controle na área ambiental são grandes.
EVANDRO FERREIRA
