Uma discussão acalorada marcou a audiência de instrução e julgamento de Tarcísio Araújo – indiciado pela Polícia Civil do Acre (PCAC) e denunciado pelo Ministério Público do Acre (MPAC) por feminicídio pela morte de Nayara Vilela, encontrada sem vida em sua própria casa no dia 23 de abril de 2023, em Rio Branco.
Por conta de um pedido da defesa por depoimento parcial, em que Tarcísio poderia responder apenas às perguntas que lhe fossem pertinentes, o promotor de Justiça do MPAC, Efraim Mendonça, demonstrou descontentamento com a decisão.
“À imprensa, gostaria de dizer que o MP não desvirtua a verdade. Entendemos que é uma garantia constitucional, somos obrigados a seguir, mas não somos obrigados a concordar”.
A defesa de Tarcísio questionou se Efraim estava dando uma coletiva de imprensa. “A defesa está agindo com base na Constituição, esse não é um debate político”.
O juiz do caso, Alesson Braz, pediu suspensão da audiência por cerca dez minutos, após o pedido da defesa pelo depoimento parcial, justamente para evitar debates. “E quando volto, vejo um debate acalorado. Não adianta essa discussão jurídica, porque quem decide é o magistrado”.
